12:48 

06:58 

Философия - это не вопросы типа "кто мы есть?", "зачем мы живём?", а обоснованные ответы на них.
Называть такие вопросы "философией" - всё равно, что считать аннотацию полноценной книгой. А что, пусть читатель сам додумает сюжет на свой вкус.

@темы: something beautiful

10:26 

Попытался заказать фигурки на японском сайте AmiAmi.
Цены там кошмарные, но это ладно. Предположим, они и правда столько стоят, это не накрутка специально для гайдзинов (хотя я бы не удивился).
Зато там есть разделы б/у, распродаж и призовых фигурок (тоже б/у, но доставшихся хозяину нахаляву). Вот они заметно дешевле, настолько, что даже есть смысл заказывать из Японии, потому что российские магазины именно призовые фигурки выкупают ящиками и перепродают с большой наценкой.
Набрал всякого дешёвого добра на 15 тыс. иен. Оказалось сложно, поскольку каталог большой, а собственно лотов там меньше половины, остальные недоступны уже много лет (хотя многие из этих фигурок продаются на Ebay, дороже, чем на АмиАми со скидкой, но заметно дешевле, чем там же без скидки).
Ладно, формирую заказ. Указываю тип доставки - самый дешёвый, потому что другие: скоростные службы EMS и DHL. Окей. Денег не требуют, доставку не рассчитывают, пишут "ваш заказ в обработке" и сутки морозятся.
На следующий день получаю письмо: "извините, но мы решили отправлять через EMS, так что за доставку 9,5 тысяч иен (при заказе на 15, напомню), ждём оплаты". От такого сервиса я прифигел и полез на сайт искать кнопку отмены заказа. Самое смешное, что она есть, но не работает, а рядом подписано "в разработке")
Пишу письмо: заказ такой-то, прошу отменить, потому что доставка офигенно дорогая.
На следующий день получаю ответ, суть которого: "мы отменили ваш заказ в виде исключения, но вообще-то не отменяем заказы. Кто нажал на кнопку "подтвердить" - сам себе тупой баклан, и про стоимость доставки, которая нигде не указана, надо было как-то узнать заранее. Будете ещё так делать - заблокируем ваш аккаунт. Хорошего дня".

Сделал выводы:
- японцы мудаки, и что для них клиент всегда прав - это миф,
- при некоторых условиях дешевле заказывать фигурки прямо из Японии, даже с дорогущей доставкой,
- скорее всего это будет не то, что ты хочешь, а то, на что есть скидка,
- без скидки лучше заказывать на Ибее (у тех же японцев, кстати). Там и заказ отменят, и деньги вернут, и с доставкой всё прозрачно.

@темы: vulpes vulpes, something beautiful

07:54 

Если всю историю герой собирал команду, приключался, побивал злодеев, спасал мир, а в конце его показывают в мирной старости, окружённым любящими внуками - это хороший конец или плохой?

@темы: fairy wisdom

08:07 

Divinity OS 2

Divinity OS 2 - действительно очень хорошая игра, на голову лучше первой части.
Дизайн и графика - само собой, но не только. В первой, при всех достоинствах, бои под конец сводятся к "призови скелетов, а когда их убьют, призови новых" и довольно однообразны, файтеры не рулят от слова "совсем", а сюжет чем дальше, тем больше тупеет. Во второй умудрились и геймплей, и сюжет сделать достаточно интересными до конца, и да, в каждом бою, даже на средней сложности, есть шансы огрести. Игра была бы не такая долгая, если б особо эпичные битвы не приходилось переигрывать раз за разом, часами, пробуя разные тактики. Чемпион, конечно, Ханнаг с её лавовым порталом - единственная в игре атака, которая просто мгновенно убивает, даже у финального босса такой нет.
В игре много багов, некоторые квесты принципиально не закрываются, но прохождению это никак не мешает. И я долгое время этому радовался, а потом дошёл до концовки...

Дальше спойлеры

@темы: reviews

10:53 

Человек и пароход

Как-то я видел такую штуку, которая позиционировалась как современное искусство. Автор понадёргал методом нарезок каких-то картинок, обрывки случайных фраз, цитаты, музыку и смешал всё это в коллаж, призванный создать определённое настроение и натолкнуть на определённые мысли. Это даже пользовалось некоторой популярностью. Ссылку сейчас искать не буду, да это и не особо важно.
На самом деле ничего нового. Давно известны "коллажи настроения" (у этого творчества даже есть своё название - может, кто подскажет?) - подборки картинок на определённую тематику. Например, красный кленовый лист + рыжая девочка + лиса + солнце, заходящее над золотыми колосьями = "Осень". То же самое с музыкой - давно научились составлять тематические подборки из чужих записей, как для своих нужд, так и чтобы передать этим послание другим людям (и это творчество тоже как-то по-особому называется, забыл).
Фактически, можно рассматривать как произведение искусства любую папку на винчестере, профиль в соцсетях, доску в Пинтерест. Каждая картинка, каждая песня, которую человек репостнул к себе на стенку, сама по себе является чьим-то произведением. Но их совокупность, что именно понравилось человеку и почему - отдельный пласт информации, которая уже не имеет отношения к оригиналу, но может многое рассказать об авторе подборки, его характере, вкусах, настроении.
Всё настолько просто и очевидно, что редко приходит в голову.
Как выйти из дому и посмотреть на небо - ну небо и небо, чего там не видел? Хотя каждый раз оно разное.

На моём компе валяется терабайт фильмов, которые не смотрел, но предполагаю, что они мне понравятся. Рассортированы по длительности: полтора часа, два, три, - это для меня важнее, чем жанр, режиссёр и все остальные характеристики.
Рядом папка с картинками из интернетов, которые МНОГИЕ ГОДЫ были просто свалены в кучу. Недавно начал сортировать. Теперь лежат по папкам "прон", "не прон", "туториалы" и "мышцы", потому что только последнее мне интересно как отдельная тематика.
Две папки с музыкой - та, "которая нравится" и та, которую скачал на пробу, ещё толком не слушал, может и понравится, но кто ж заранее знает.
"Работа", куда свалено всё творчество разнообразными кучками, тут же референсы, случайные заметки в помощь, кое-что из творчества друзей, что не хотелось бы терять - делаю бэкап этой папки.
Фотографии - отдельная тема. Снимаю обычно много, потом отбраковываю, отбираю лучшее (и кто-то скажет, что лучшее - другое), шлифую в Фотошопе - и почти никогда не снимаю людей. Зачем вообще кто-то фотографирует людей?

Раздолье для диванного психолога.

Ранее в комментах к "Нуклемортике" поднимали тему, почему я использую в качестве персонажей реальных людей. А я их не использую. Только образы, мемы в широком понимании, вот эти вот срезы случайной информации, которая не является человеком, но воспринимается таковым.
Что такое мем? Обособленная единица информации, способная к размножению. (Пожалуйста, не называйте "мемами" смешные картинки в соцсетях.)
Вот был человек, допустим, Юрий Гагарин. У него был определённый характер, привычки, отношения с друзьями и родственниками - и с каждым эти отношения были разными, и если бы всех-всех, кто знал Гагарина, нашли и беспристрастно опросили - получили бы разные портреты. Потом он совершил подвиг. И теперь не просто человек, а человек-который-совершил-подвиг, и все его достоинства, все недостатки всегда рассматриваются через призму этой характеристики. Советская культура идеализировала образ героя, почистив от недостатков, и начала тиражировать со свойственным ей пафосом. Подпольная контркультура начала стебаться и искать нестыковки со свойственным ей скепсисом. Люди знают про Гагарина только то, что им рассказали, причём каждый выхватил из этой информации что-то своё, что показалось ему важным (кто-то ещё больше идеализировал, кто-то сделал упор на человеческие черты и т. п.), и главное, эту информацию - не первичную, а пропущенную через собственное восприятие - передал следующему поколению.
Кто сейчас не знает, кто такой Гагарин? Все знают и легко расскажут. Будет этот рассказ похож на реального человека по имени Юрий Гагарин? В какой-то степени, а в какой - определить уже невозможно.
Вот это и есть мем.
Чем моё восприятие и моя трактовка хуже общепринятой? Разве что тем, что может кого-то обидеть, причём не по личным мотивам, а потому, что пойдёт в разрез с его устоявшимися представлениями, пресловутый когнитивный диссонанс. Ну так и пусть идёт. Потом обиженный будет рассказывать знакомым, какой я мудак, на самом деле ничего обо мне не зная - и будет ещё один образ, существующий сам по себе, живущий своей жизнью, отдельно от человека, которого должен обозначать.
И они повсюду. Их гораздо больше, чем нас.

@темы: fairy wisdom, vulpes vulpes

22:49 

Самый смешной комикс на АК:
acomics.ru/~doctormichael

@темы: comics, links

10:44 

Планирую поездку по маршруту
Екатеринбург - Тюмень - Новосибирск - (Москва?)
в районе 15-16 апреля (± неделя).
Принимаю предложения по встречам)

07:44 

Старенький Corel Painter 9.5, в котором я по привычке рисовал с 2008-го, наконец окончательно сдох.
Пришлось пересесть на новый, и он оказался, ну, неплох. Умеет многие фишки, что раньше приходилось делать в Фотошопе, и даже кое-что, чего я раньше не видал. Например, динамически изменять градиент прямо на холсте.
А ещё он делает бэкапы!
А вот чего там нет, так это привычных мне кисточек - причина, по которой я вообще до сих пор держался именно за Пейнтер. Кисточки в старом Пейнтере (цифровая акварель, суми-э, аэрограф) - вообще ни на что не похожи, и даже в новом аналогов нет. Они изменяли форму от силы нажатия (Фотошоп до сих пор так не умеет таки уже умеет! но в небольшом, читай: тестовом наборе кисточек), интенсивность, клёво смешивались, а главное - входили в установочный комплект, поставил - и работай. Даже если, в теории, можно настроить что-то подобное в Сае/Фотошопе - это надо долго мучиться и где-то эти кисти потом хранить. Проще поменять технику.
На ЧиО почти не отразилось - при таком разрешении почти не видно, что там как нарисовано. А вот с Нуклемортикой сложно. Характерной грязной акварельки больше не будет (разве что в Сае попробовать покрасить), в лучшем случае будет другая.
Впрочем, до конца второго сезона осталось 2,5 главы, а там всё равно надо что-то менять. В 2018-ом году такое уже не канает.

@темы: vulpes vulpes

09:04 

Ещё один рисунок Инку подарила на ДР.



Намеревался хранить его в своей группочке, как и остальные - окей, это было наивно.

@темы: h-n-c

09:02 

Пятиминутка нарциссизма



и Hosino Hikaru



Радуюсь и восхищаюсь, но чувствую себя неловко. Коммишн - не фанарт, моих заслуг тут только то, что оказался в нужное время в нужном месте (когда заказы были открыты) и дал художнику денег. Но вроде все же довольны, верно? Все получили что хотели, и даже подписчики художниц получили классные рисунки в ленту, а что не знают этих персонажей - так и популярные франшизы не все знают (и любят).

@темы: vulpes vulpes, h-n-c

23:31 

Флешмоб, мне перепал от Обитатель
1. Оставьте комментарий, если изъявите желание ответить на шесть моих вопросов.
2. Я задам вам шесть вопросов.
3. Вы поместите в свой дневник мои шесть вопросов со своими шестью ответами — честными и откровенными, иначе какой смысл?
4. Вы включите в запись эту инструкцию.


читать дальше

20:13 

Вкратце

Корейские вебки ужасны.

@темы: comics

10:11 

Когда хандрю, перечитываю "Венок сонетов" Калугина.
orgia.ru/article.php?id=1
Веселее не становится, но обычная пошлая хандра приобретает черты возвышенной меланхолии. Как будто её причины - не лень и нездоровый образ жизни, а действительно какие-то духовные поиски, проблемы экзистенции и самовыражения.
В такие моменты понимаю, почему люди обращаются к религии. Религия красива. Людям очень не хочется думать, что они просто ходячие куски мяса, которые появляются случайно, живут бесцельно и выключаются насовсем. Даже во времена господства материализма не хочется. Верят в науку, в светлое будущее, преемственность поколений: казалось бы, какая тебе разница, что будет через сто лет после смерти, ты же всё равно об этом никак не узнаешь. Ан нет. Симуляция, видимость нужности, осмысленности происходящего.
Или - чистая, неразбавленная эстетика, кому как больше нравится.
Мне здесь - не церковный символизм (не понимаю его до конца), а именно сам возвышенный слог, образы и редкие слова, значения которых приходится специально выискивать. Расширять словарный запас - очень здорово!

PS. Первый "Венок сонетов" есть в авторской аудиоверсии (альбом "Rosarium").
PPS. На самом деле это не совсем сонеты. Калугин слегка читерит: в классическом сонете в четверостишиях рифма должна повторяться, и авторы других венков следуют этому правилу. Хотя оно сильно усложняет задачу и снижает художественность.

@темы: links, vulpes vulpes

07:53 

Память всё ухудшается. Причём это не возраст, а переизбыток информации, пресловутое клиповое мышление. Сознание просто отфильтровывает всё "маловажное", в том числе чужие просьбы, бытовые нужды, ну и, конечно, посредственные сюжеты.
Потом возникает дежавю: смотрю фильм и чувствую, что уже его видел. Но где, когда, как? - и даже предсказать, что будет дальше, не могу - не помню. Каждый раз как в первый раз.
У многих вещей, особенно аниме, не запоминаю концовки. Персонажи, антураж, какие-то детали сюжета - ещё куда ни шло, но самое главное, к чему привели все эти перипетии - пёс его знает. С другой стороны, хорошие концовки запоминаются лучше. Если концовка вылетела из головы, значит, она была не так уж важна, значит, её сделали банальной, невнятной и слили, как бывает очень часто. В целом сносный сериал "Lost Universe" (от создателей Slayers!) когда-то и вовсе не стал смотреть до конца: уже стало понятно, что опять всё сольют. Да и в тех же любимых Слеерах хороши именно филлеры, гэги, какие-то отдельные ситуации, а основной сюжет каждого сезона весьма простенький. Появляется Могучее Древнее Зло, и только Лина может остановить его, и только скастанув Гигаслейв или что-то аналогичное. Все кричат: не надо, если не получится, мир будет уничтожен! Но мы-то знаем, что всё у неё получится, какая тут может быть интрига, если ещё пара сезонов впереди.

@темы: vulpes vulpes

17:50 

Смешная картинка из Интернетов.



Автор тут (понятия не имею, кто это).

@темы: just for lulz

09:21 

Писал длинный пост о том, какой в "стандартном" фентези красивый, пафосный и вычурный дизайн, и как нелепо это всё было бы в реальном мире. Стёр, зачем капитанить?
Но всё равно страдаю от того, что у меня всё выглядит уныло и скучно. Причём сознательно: так и рисовать из кадра в кадр проще, и какая-то практичность прослеживается. Да, я из тех, кому всё ещё нравятся бронелифчики (хотя это уже прошлый век), но помещать их в свой сеттинг - самому смешно. С деконструкторским подходом в первом же бою первый же удар пришёлся бы МИМО брони, и на этом сюжет можно заканчивать. То же самое про доспехи с декольте (привет, NWN и Dragon Age), открытыми бёдрами и кучей декоративных деталей, призванных ловить вражеский клинок, дабы случайно не соскользнул. Сюда же мечи нелепых форм, которые невозможно заточить и которые сломаются прямёхонько по линиям изгибов.

Чем больше я думал, как и чем можно разнообразить дизайн брони, оружия, архитектуры - тем больше убеждался, что в реальности он был такой потому, что другого и быть не могло. Тяжёлые доспехи и прямые мечи у европейцев? Доспехи потому, что много металла, а мечи - чтобы легче протыкать такие доспехи (и меч, вопреки стереотипам фентези, никогда не был основным и самым эффективным оружием. Основным было копьё, в том числе и у рыцаря). У кочевников металла мало, а лошадей много, к тому же они живут охотой, поэтому КАЖДЫЙ кочевник - уже по умолчанию конный лучник, а не потому, что военачальник так решил. На юге жарко и латы долго не потаскаешь, поэтому броня кожаная, а её лучше прорубают кривые сабли. И т. д.

То есть если взять за основу конкретную страну в конкретный период (я ориентируюсь на Италию конца XIV в.) и заменить мечи на сабли, потребуется мощный обоснуй, чтобы это было правдоподобно. И его ещё придётся рекурсивно раскручивать: раз сабли, значит, сражаются с кем-то, кого проще рубить, чем колоть? Значит, рубят в основном на скаку? И в основном пехоту?
Ну или забить на это всё и делать свою весёлую эклектику, потому что 90% читателей даже не заметят нестыковок, а 10% всё равно найдут, к чему придраться. Наверное, второе правильнее, но мне всё равно совесть не позволяет. Приходится всё время искать баланс между "так правильно" и "так прикольнее".

Вроде этого замка, который, видимо, придётся передизайнить, потому что перерисовал его из старой версии, а там забыл про донжон (точнее, не придал значения).



Подумаю ещё немного. Он приземистый и очень скучный: ориентировался на романский стиль, и таки да, там всё такое скучное (хотя не такое симметричное, вот это надо поправить). С другой стороны, на фоне стандартной фентезийной готики и сказочных, непонятно как слепленных башенок - это тоже своеобразная фишка.

@темы: h-n-c, fairy wisdom

07:30 

5 мая Оля Буторина удалила с Селфманги "Выдумку и реальность" и "Unity" - похоже, с концами. А они ведь так и держались в топе.
Причин не озвучивает, но у неё и раньше были такие заскоки, так что может, и нет особых причин.
Я узнал об этом довольно быстро и совершенно случайно - просматривал подписки, решая, что бы теперь почитать. А так - полгода туда не заглядывал и мог ещё столько же. Юнити так и не прочитал дальше первой главы - всё откладывал на потом. Дооткладывался.
Немного досадно, но это сродни детской обиде за отнятую игрушку. У детей мало своих вещей, и просто так пойти-купить что хочется они не могут, поэтому очень ревностно оберегают своё имущество. В том числе давно ненужное, нелюбимое, бесполезное, заменённое новым. Вот я не читал Юнити, и не собирался особо, но раньше мог бы, а теперь не могу.

Признаюсь, такое отношение у меня к большей части того, за чем слежу в Интернете. Есть оно - и хорошо, нет - ну и ладно. Действительно важных вещей по пальцам посчитать, и когда очередной автор взбесится от отсутствия фидбека (который я, в числе прочих, не обеспечиваю) и всё поудаляет - будет такая же досада из-за упущенной возможности, но не более.
Работает и в обратную стороны: несмотря на всё нытьё и гневные возгласы - когда я что-то своё удаляю, остаюсь уверен, что читатели прекрасно это переживут. Наоборот, надо перестать цепляться за сделанное годы назад и двигаться дальше.

@темы: comics, vulpes vulpes

07:53 

Когда мне было лет 14, мы с братом придумывали свой сеттинг, про путешествия между мирами.
Одна планета была чем-то вроде третьих "Героев" - много-много разных существ, живущих в своих анклавах, а то и вперемешку. Так были две сверхдержавы с высокими технологиями: атомные бомбы, лазеры, космические корабли, мгновенная связь - вот это всё. Рядом с ними - сказочное королевство, где то же самое делали с помощью магии: из волшебных травок изготовляли порошки, и эти порошки могли быть оружием, лекарством, связью и чем угодно ещё. Вокруг них - земли, погрязшие в Средневековье, отсталые племена, дикие монстры...
Показали наработки товарищу на 10 лет старше. Он начал критиковать: так быть не может, такой разницы в технологиях не бывает, империи просто подмяли бы всех под себя, ну и т. д. Тогда я не нашёл, что ответить.

А сейчас сказал бы: посмотри вокруг! На нашем собственном шарике в наиболее развитых странах давно Интернет и полёты в космос, запас оружия, способный уничтожить мир, на заводах роботы собирают других роботов, у каждого своя машина и компьютер в кармане, люди сходят с ума от безделья.
Рядом с ними - страны, застрявшие в индустриальной эпохе: корявая экономика и промышленность, миграции, перенаселение, ручной труд, ура-патриотизм, диктаторы с замашками царей и грызня за территории.
На другой стороне планеты - страны, не вылезшие из Средневековья: религиозное мышление, торговля золотом и нефтью, цари с замашками диктаторов, чернь, живущая за гранью нищеты, ракеты из водопроводных труб и ополчение из вчерашних крестьян.
А где-то в глубинах Африки и на островах полно племён, до сих пор живущих в каменном веке, буквально. У нас Интернет и космос, а там - охота и собирательство, ну и редкие подачки от туристов. В колониальную эпоху их не успели тронуть, а сейчас век гуманизма, уже как-то не положено.

Так что мешает более сильному соседу просто уничтожить более слабого? Да этот самый гуманизм. В том смысле, что другие развитые страны не оценят и совместно дадут агрессору по башке. Ядерное оружие вообще не используют, потому что может прилететь в ответ. Содержать колонии экономически невыгодно, всё решает торговля. В конце концов, само население развитых стран считает, что завоёвывать разных стрёмных туземцев неправильно, и такую политику не поддержит.

@темы: fairy wisdom

21:49 

На удивление, мне нравятся все комиксы Koro, даже яойный "Сталь и бумага".
Тот случай, когда человек и рисует офигенно, и сочиняет очень неплохо (обычно почему-то или одно, или другое).
acomics.ru/-Koro/serial
Геннадия сейчас растащили по всем помойкам и хайп уже начинает раздражать... Но он ведь и правда смешной)

@темы: comics, links

111

главная